Um conto para o fim de semana

Jean Claude Trichet, Presidente do Banco Central Europeu Detestava tomar banho de água gelada. O gás estava cortado. A casa já era do banco. A burocracia pátria tinha-o mantido entre quatro paredes. A ordem de despejo teimava em chegar. Provavelmente, os bancos estavam fartos de ficar com casas que ninguém tinha dinheiro para adquirir. Há uns anos, convencera-se de que comprar casa era melhor do que alugar. Os juros estavam baixos e um salário ainda parecia um salário. Tudo ruiu. O BCE1 aumentou as taxas de juro 33 vezes. Parece que o seu presidente estava preocupado com a inflação. A economia foi decompondo-se, as empresas fechando, o desemprego aumentando, mas o raio da inflação teimava em não se comportar como o senhor presidente queria. Hoje, não há emprego, a actividade económica está anémica, mas a inflação parece quase controlada. Os bens estão caros, mas ninguém lhes toca. Estava farto desta merda. Vestiu-se. Preparou a arma de plástico. Saiu de casa. Apanhou o metro e dirigiu-se ao Espírito Santo mais próximo. Antes de entrar, acrescentou o último requinte. Tinha-lhe custado os olhos da cara, mas valia todos os euros: uma máscara do imbecil do Trichet2. Aquela criatura teimosa, convencida e burra que tanto o irritava. Era quase justiça divina roubar o banco com aquela cara. Entrou. Berrou: "Mãos ao alto, passem-me o dinheiro". Embolsou uns milhares de euros e fugiu. Mal passou a porta levou um tiro na testa. Enquanto agonizava, um polícia disse: "Filho da puta", enquanto reflectia se não devia ter dado voz de prisão e atirado às pernas. Dissipou a mágoa lembrando-se da prestação da casa e dizendo em surdina: "É uma pena não seres o cabrão do Trichet". Nuno Ramos de Almeida, conto publicado no "Meia Hora" de 27 de Junho" 1 Banco Central Europeu (BCE) 2 Jean Claude Trichet, Presidente do Banco Central Europeu (BCE)

Vejam abaixo porque é que Vale e Azevedo está e continuará livre!

Você está surpreendido porque não percebe a razão pela qual o Mandato de Captura Europeu contra Vale e Azevedo ainda não foi cumprido? A Lei do Funil foi investigar e está agora em condições de explicar o que se passa. Observem a foto abaixo. Vale e Azevedo é apanhado na rua, em KnightsBridge. Façam de conta que são a polícia e tentem pôr-lhe o cursor em cima para o prender. Já viram?... Pois é, foge que nem uma enguia!

O assalto à beira da estrada...

A história das coisas... E que história!

Vejam o vídeo A história das coisas que não se arrependem. É longo... mas muito interessante!

Ah... a imbecilidade nacional!

«O cidadão estava visivelmente satisfeito e aliviado quando me abordou no café, de manhã: — Então, esteve no buzinão? — O buzinão, qual buzinão? Tinha-me esquecido dessa convocatória de indignação cívica, a juntar à paragem terrorista dos camionistas e a anteceder as marchas dos agricultores, dos taxistas e de todos os que querem 'gasóleo verde' — isto é, os cidadãos todos a pagar parte do seu gasóleo. — Pois eu estive! O cidadão olhou para mim, de cima a baixo, não conseguindo disfarçar a desilusão que eu lhe havia causado. — Ah... E buzinou contra quê? — perguntei maldosamente. — Contra quê? Contra o preço dos combustíveis,claro! — Pois, o preço dos combustíveis... E buzinaram contra quem: contra os produtores de petróleo, contra os especuladores internacionais, contra os chineses e os indianos? O homem olhou para mim como se o sol da manhã me tivesse feito mal à cabeça. — Ora essa! O buzinão era contra o Governo, e isto é só princípio! E virou-me as costas, orgulhoso da sua prestação cívica e da lição que me havia dado. Vi-o embarcar no seu carro com uma bandeirinha nacional flutuando à janela — sinal inequívoco de que ali estava um patriota de gema, que de manhã buzina contra o Governo, que não é capaz de inventar poços de petróleo, e o resto do dia buzina em apoio à nossa Selecção.» Miguel Sousa Tavares, no Expresso desta Semana

Descriminar ou discriminar?

descriminar [De des + criminar.] Verbo transitivo 1.Absolver de crime; tirar a culpa de; inocentar. 2. Jur. Excluir a criminalidade ou antijuridicidade de (um fato). discriminar [Do lat. discriminare.] Verbo transitivo 1.Diferençar, distinguir; discernir 2. Separar, especificar.

Fumar...

Aqui n'A Lei do Funil pode fumar-se à vontade...

O Rei da Selva

Acto de puro terrorismo social

Para meditar... «O bloqueio que um grupo de empresários de camionagem e de profissionais ao seu serviço impôs esta semana ao país foi um acto de puro terrorismos social. Lá porque o pesadelo acabou, por agora, nada garante que não volte, mais cedo ou mais tarde. Por isso convém termos noção — aqueles que promoveram o bloqueio e a opinião pública em geral — de que não há justificação, argumento ou desculpa para comportamentos, alguns de natureza criminosa, que põem em causa liberdades e direitos elementares da generalidade dos cidadãos. Começando pelos dos camionistas forçados a paralisarem pela amaeaça e pela coacção, praticamente sequestrados perante umas forças de segurança que só ao terceiro dia parece terem dado por isso. Em situações deste tipo não se espera do Estado complacência e brandura; espera-se firmeza na aplicação e no respeito pela lei, condição prévia ao diálogo e à negociação. Os bloqueios são ilegais, ilegítimos e intoleráveis de qualquer ponto de vista (...)» Fernando Madrinha no Expresso desta semana

Pergunta da semana

Porque razão é que estes senhores são mandados intervir em greves (previstas na lei) e, no caso do bloqueio dos transportadores — ilegal e pleno de actos de puro terrorismo social — foram mantidos num estado de inacção que só estimula novos desacatos?

O que é preciso é descontração...

A imagem dentro da imagem

Mentalidades...

Na savana...

Cuidado! Algo me diz que anda por aqui um leão...

A solução para os associados da ANTRAM

Para quê fazer bloqueios de estrada e provocar engarrafamentos monstros? A solução está aqui, meus Srs. Libertem-se do gasóleo! Convertam-se à electricidade...

O que a Autoridade da Concorrência devia ter feito mas não fez

Assalto ao automobilista O economista Eugénio Rosa publicou uma análise crítica do estudo efectuado pela Autoridade da Concorrência relativamente à evolução de preços dos combustíveis em Portugal. Vale a pena ler e meditar. Aqui fica um extracto. «(...) No entanto, o que a Autoridade de Concorrência devia ter feito, mas não fez, era analisar se a adopção deste tipo de formação de preços se justificava, e se não estaria a determinar lucros exagerados para as petrolíferas à custa dos consumidores portugueses? O que a Autoridade da Concorrência devia ter feito, mas não fez, era analisar porque razão o petróleo utilizado ter sido o adquirido 2,5 meses antes, portanto a preços mais baixos, no entanto na formação dos preços à saída da refinaria ele é considerado como tivesse sido adquirido na semana anterior? O que a Autoridade da Concorrência devia ter feito, mas não fez, era analisar porque razão os lucros da GALP só determinados pelo chamado "efeito sotck", ou seja, pela razão referida no ponto anterior, tenham aumentado, entre o 1º Trimestre de 2007 e o 1º Trimestre de 2008, em 228,6%, pois passaram de 21 milhões de euros para 69 milhões de euros? O que a Autoridade da Concorrência devia ter feito, mas não fez, era analisar porque razão a GALP passou a estabelecer os preços dos combustíveis com base nos preços de Roterdão da semana anterior, quando antes estabelecia com base nos preços de Roterdão do mês anterior, tendo passado depois para quinzenalmente, e agora semanalmente, e é de prever que, com este relatório, pretenda passar a ser diariamente, o que inflacionaria ainda mais os seus lucros com base na especulação à custa dos portugueses? (...)»

Guernica a três dimensões

Veja aqui uma versão tridimensional do célebre quadro de Picasso "Guernica".